人は脳の構造上どうしても短期的な結果を欲しがるが、短期的な結果と長期的な結果は反比例するので、本能と逆をいく行動を取ることが求められる。

一発逆転のような派手なトレードは、チャレンジ精神をかきたてられ、ワクワクする。

成功すれば多くの人から称賛される、だから憧れる、成功する人はコンマ1％程度なのに。

「毎日5時に起きて、素振りを100回」は、やれば誰でもできるが、やっているからと言って、誰も褒めない。

投資·トレードのスキル向上は、前者では得ることができない、後者によってのみ習得される性格のものだ。

誰でもできることというのは、やりがいもなく、チャレンジ精神もかき立てられない、

誰も称賛しない、推薦しない、やれば儲かるにも関わらず。

投資·トレードって、ただただひたすら、数多くの単純作業の継続…なのだ。

もし収入が半分になってしまったとしても、生活費をいきなり半分に減らすことはできない。

収入が半分になると、人間らしい生活、文化的な生活、教養、エンターテインメント、社会との接点という部分を減らさざるを得なくなる。 

寝て起きて食って排出するだけの毎日を良しとしないなら、

もっと精神的に充実した人生を送りたいなら、

マズローの五段階欲求の高次元欲求を満たしたいなら、

やはりそれなりの経済的余裕が必要なのだ。

人生100年時代といわれる今、70歳から 100歳までの31年間、夫婦二人で年間500万円（税込、住居費含む）のそれなりの生活をすると、

インフレがゼロなら、70歳の時も100歳の時も、生活費は500万円。

その間の支出合計は、1億5500万円。

しかし老後が、日銀が達成しようとしている年2％の物価上昇の時代になれば、支出合計は2億1190万円になります。

インフレがゼロの時に比べて、生活費は約1.4倍に膨れ上がる。

年間400万円だと、1億2400万円→1億6952万円
年間1000万円なら、3億1000万円→4億2379万円
年間1500万円なら、4億6500万円→6億3569万円

こんなふうに、インフレは生活費を増加させる。

年間500万円、400万円、いずれの生活をするにせよ、公的年金はその20％〜30％を賄ってくれるにすぎないとぼくは考えている。
(現在40代以下のひとはもっと少ない、最悪の場合は限りなくゼロに近くなると思っておいたほうがいい)

こう考えると、リタイア後の生活は、公的年金以外の「自助努力」が必要なことは明らか。

資産運用は、意識すれば誰にでもチャレンジでき、それなりの成果を生む「自助努力」だ。

資産運用は、一生涯にわたって続くライフワークだと考えている。